Elke week maak ik met presentatrice Harmke Pijpers het programma Denktank op BNR Nieuwsradio.
Of het nu gaat over drugs, criminaliteit, klimaat of abortus, tijdens elk politiek debat is er wel een Kamerlid dat het verwijt krijgt: ‘U bedrijft fact free politics.’ Ofwel: u zwamt zonder feitenkennis. Is feitenvrije politiek erg?
Het Rathenau Instituut vindt van wel en komt met aanbevelingen om de wetenschappelijke en de politieke werelden dichter bij elkaar te brengen.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Jan Staman, directeur van het Rathenau Instituut, vertelt zaterdag in Denktank hoe het verschijnsel fact free politics bestreden kan en moet worden. Socioloog Dick Houtman noemt juist fact based politics onmogelijk en minstens zo irrationeel as fact free politics.
In Denktank gaan de heren met elkaar in debat. Is bij elk politieke standpunt niet een wetenschapper te vinden die het standpunt ondersteunt? Moeten wetenschappers niet uitkijken dat ze zich voor het politieke karretje laten spannen? Kan je als wetenchapper je geloofwaardigheid behouden als je je mengt in een politiek debat?
